Ranking Miast Małopolski. Podhala wysoko

"Krakowska" postanowiła sprawdzić, skąd wziął się tak dobry wynik górskich miast.

Przy tworzeniu rankingu specjaliści z MISTiA badali m.in. dochody gmin, wydatki na administrację czy pozyskane środki europejskie. Po zsumowaniu tych wyników okazało się, że 5. najlepszym miastem w woj. małopolskim jest Zakopane. Na tak dobry wynik złożyło się pierwsze miejsce w podrankingach sprawdzających liczbę zarejestrowanych tu firm oraz ilość udzielonych noclegów. I choć w drugim współczynniku Zakopane jest na drugim miejscu w Małopolsce, to wynik i tak nie jest zły.

Zakopane (27 tys. mieszkańców) w sumie w 2012 roku udzieliło prawie 1,4 mln noclegów. Tymczasem 11-tysięczna Krynica - 675 tys. noclegów. W przeliczeniu na liczbę mieszkańców Krynica jednak wypada lepiej - na 1000 mieszkańców 61296,01 noclegów.

Punktem do poprawki są za to koszty administracji, których wysokość plasuje Zakopane na 14. (od końca!) miejscu w Małopolsce, i słabe pozyskiwanie środków unijnych. W 2012 r. na każdego zakopiańczyka z Brukseli spłynęło tylko 276 zł, przy czym w najlepszej w tym zakresie Muszynie prawie 5 razy więcej (1499 zł).
Nowy Targ mimo 14. miejsca też musi wziąć się do roboty, by za rok poprawić pozycję. Stolica Podhala także zadużo wydaje na urzędników (112. miejsce w Małopolsce) i pozyskała tylko trochę więcej pieniędzy z Unii od Zakopanego. Bardzo słabe wyniki mają też tutejsze podstawówki, których wyniki na testach 6-klasistów plasują się zaledwie w środku wojewódzkiej stawki.

19. w rankingu Szczawnica oczywiście także wydaje krocie na urzędników (140. miejsce w woj.) oraz ma naprawdę fatalne wyniki w nauczaniu (141. pozycja w rankingu).
Zarówno urzędnikom, jak i mieszkańcom trzech miast gratulujemy tegorocznego wyniku, ale na kolejne 12 miesięcy życzymy lepszych not.