Przed Sądem Rejonowym w Zakopanem, przypomnijmy, toczy się proces w głośnej, bo precedensowej sprawie niedozwolonej reklamy firmy bukmacherskiej Bet at Home podczas Pucharu Świata w skokach na Wielkiej Krokwi w 2010 r.
Oskarżeni są w nim - Wojciech Z., przedstawiciel na Polskę szwajcarskiej firmy zajmującej się wyszukiwaniem sponsorów skoków, oraz Andrzej K., prezes Tatrzańskiego Związku Narciarskiego. Ich obrońcy zakwestionowali przepisy ustawy o grach hazardowych, na których opiera swe oskarżenia prokurator, i wystąpili o wyjaśnienie sprawy w Trybunale Europejskim.
- Ciągle jeszcze czekamy na stanowisko Trybunału - mówi Andrzej K., jeden z oskarżonych w sprawie. - Mam nadzieję, że jednak ta ustawa hazardowa zostanie uznana za nielegalną z punktu widzenia prawa europejskiego, bo jak orzekli i nasi konstytucjonaliści, jest ona bublem prawnym.
- Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Zakopanego może poskutkować zmianą rzeczywistości prawnej w Polsce - uważa Jakub Braziewicz, przedstawiciel Bet at Home.
Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
